21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/6146 Karar No: 2018/8634 Karar Tarihi: 22.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6146 Esas 2018/8634 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, aylığının kesilmesine ve aylıkların geri istenilmesine ilişkin kurumun işleminin iptal edilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, ancak davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi de istinaf başvurusunu reddetmiştir. Dosyadaki tüm belgeler incelendiğinde, hükümde hukuki bir eksiklik olmadığı ve davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının da reddedilmesine karar verildiği görülmektedir. Bu nedenle, onama kararı verilmiştir. İlgili kanun maddeleri irdelenmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2018/6146 E. , 2018/8634 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 27. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, aylığın kesilmesine ve aylıkların geri istenilmesine ilişkin Kurumun 16/06/2014 tarih, 7449614 sayılı işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan