5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3461 Esas 2021/17172 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3461
Karar No: 2021/17172
Karar Tarihi: 14.12.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3461 Esas 2021/17172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi sonucunda, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin reddine ve katılan İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan taraf olduğu belirtildi. Ayrıca, sanık hakkında savunma alınmadan delil takdirine girilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi ve iddianame ile müsaderesi talep edilen kaçak eşya hakkında karar verilmemesinin yasaya aykırı olduğu ifade edildi. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kanun maddesi açıklamaları: 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi - Temyiz yasa yolu; 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi - Temyizde bulunacaklar; 5271 sayılı CMK’nun 193. maddesi - Duruşmaya gelmeyen sanık hakkında karar verilemeyeceği.

7. Ceza Dairesi 2021/3461 E. , 2021/17172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK"nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK"nun 147 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın savunması alınıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunma alınmadan mevcut kanıtlar tartışılarak, delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-İddianame ile müsaderesi talep edilen kaçak eşya hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.