Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/8851 Esas 2008/11449 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya gönderilen örnek 7 nolu ödeme emrinin 23.6.2007 tarihinde 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Yapılan incelemede tebligatın Tüzüğün 28.maddesinin uygulanmadığı tesbit edilmiştir. Tüzüğün anılan maddesine göre muhatabın adreste neden bulunmadığı komşu, kapıcı, yönetici, zabıta amir ve memurları gibi kimselerden sorularak, tevziat saatinden sonra adrese gelindiğinin tespit edilmesi ve sonucunun tebligat parçasına yazılıp tevsik edilmesi halinde 21.maddeye göre tebligat yapılabilir. Yukarıda yazılı hususlar yerine getirilmediği için ödeme emri tebligatı usulüne uygun değildir. 7201 Sayılı Kanunun 32.maddesi gereğince Tebligatın usulsüz olması halinde muhatabı tebliğden haberdar olmuş ise muteber sayılır. Buna göre borçlunun tebliğ işlemini öğrendiğini beyan ettiği 6.7.2007 tarihin tebliğ tarihi olarak düzeltilmesi gerekirken şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.(HGK.nun 29.12.1993 tarih ve 1993/18-778 E. - 1993/876 K. sayılı kararı)  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.