MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde, davalıların kat mülkiyetine aykırı olarak taşınmazın çatı katının maliklerin rızasına aykırı olarak işgal ettiklerini, diğer maliklerin kullanımına müsaade etmediklerini, davalılardan ..."in çatı katının kendisine ait olduğunu iddia ettiğini, bu nedenlerden dolayı kat mülkiyetine aykırı olarak çatıyı sahiplenen davalıların müdahalesinin men"ine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile; ... ili,... ilçesi, ... mahallesi, ... mevkii 5030 parsel sayılı taşınmazın ortak alanı olan çatı katına davalılar tarafından yapılan müdahalenin men"ine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava müdahalenin men"i istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan yerin anataşınmazda ortak alan olan çatı olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla mahkemece davacının talebi ile bağlı kalınmak sureti ile müdahalenin men"ine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı ..."e yükletilmesine 02/04/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.