Silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/61 Esas 2020/4092 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/61
Karar No: 2020/4092
Karar Tarihi: 25.02.2020

Silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/61 Esas 2020/4092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/61 E. ve 2020/4092 K. sayılı kararda, sanık hakkında silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçundan ve 6136 sayılı kanuna aykırılık eylemlerinden mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, suçların mahkeme sürecinde kanıtlandığı ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nın 106/2-a.c maddesi (silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit) ve 6136 sayılı kanun (tedarikçilerin belirlenmesi, takip edilmesi ve izlenmesi hakkında kanun) olarak belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2020/61 E.  ,  2020/4092 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanık hakkında TCK"nın 106/2-a.c maddesinde düzenlenen silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesi gerekçeli kararın hüküm kısmında "106/2-a.c" yerine "106/a-c" olarak gösterilmişse de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit ve sanık ..."a yükletilen 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanunlara uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz sırasında gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.