Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2009/13503 Esas 2010/87 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlara yapılan müdahalenin men"i ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlara yapılan müdahalenin men"i ve kal istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlar ile ilgili olarak, kadastro tutanağı düzenlendiğinden 3402 sayılı Kadastro Kanununun 27. maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliğine ve karar kesinleştiğinde dava dosyasının Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın Kadastro Mahkemesine gönderilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.