Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18635 Esas 2013/6906 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18635
Karar No: 2013/6906

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18635 Esas 2013/6906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, iş sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğini belirterek kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etti. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak davalı avukatı kararı temyiz etti. Yargıtay, davalının temyiz itirazlarının bir kısmını reddetti ve iş sözleşmesinin ihbar süresine uyularak feshedildiğine karar verdi. Dolayısıyla ihbar tazminatı talebi reddedildi. 4857 sayılı İş Kanunu'nun 24., 25. ve 17. maddelerine göre, belirsiz süreli iş sözleşmesini haklı bir sebep olmaksızın ve usulüne uygun bildirim süresi tanımadan fesheden tarafın karşı tarafa ödemesi gereken bir tazminat olan ihbar tazminatı, iş sözleşmesinin feshedilmesi sebebine ve ihbar süresine uygun olarak ödenir.

22. Hukuk Dairesi 2012/18635 E. , 2013/6906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
...
İHBAR OLUNAN :

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı işçi, iş sözleşmesinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini belirterek kıdem ve ihbar tazminatı alacaklanının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının iş sözleşmesinin, süre bitimi sebebi ile feshedildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir .
2-İhbar süresi ve ihbar tazminatı yönlerinden taraflar arasında uyuşmazlık sözkonusudur.
İhbar tazminatı, belirsiz süreli iş sözleşmesini haklı bir sebep olmaksızın ve usulüne uygun bildirim süresi tanımadan fesheden tarafın, karşı tarafa ödemesi gereken bir tazminattır. Buna göre, öncelikle iş sözleşmesinin 4857 sayılı İş Kanunu"nun 24. ve 25. maddelerinde yazılı olan sebeplere dayanmaksızın feshedilmiş olması ve 17. maddesinde belirtilen şekilde usulüne uygun olarak ihbar süresi tanınmamış olması halinde ihbar tazminatı ödenmelidir.
Somut olayda, dosya içeriğine göre iş sözleşmesinin 31.03.2011 tarihinde feshedileceğinin davacıya 21.12.2010 tarihinde bildirildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, iş sözleşmesinin ihbar süresine uyularak feshedildiği kabul edilmeli ve ihbar tazminatı talebi reddedilmelidir. Yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.