MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde, davalının maliki olduğu .... Blok ... nolu bağımsız bölümde ... cinsi köpek beslediğini, apartman yaşamını çekilmez hale getirecek surette kat maliklerine rahatsızlık verdiğini, yönetim planı .../e. maddesi "kendi bağımsız bölüm ve eklentileri ile ortak yerlerde kat malikleri kurulunca müsaade edilmedikçe kedi, köpek ve tavuk gibi hayvan beslenemez" ibaresi bulunduğunu, davalının .../03/2015 tarihinde gelen kurulda yönetim planının ilgili maddesinin değiştirilmesi yönünde talepte bulunduğunu, oy çokluğu ile reddedildiğini,... .... Noterliğinin .../08/2015 tarih ve 19981 yevmiye nolu ihtarnamesinin davalıya tebliğ edilmesine rağmen hayvanın taşınmazdan tahliye edilmediğini, davalının yönetim planına aykırı eyleminin sonlandırılmasına ve hayvanın tahliyesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile davalının dava konusu olan tapuda ... ili, ...ilçesi, ... mahallesi, 13868 ada, ... parsel, .... Blok, ... numaralı bağımsız bölümde beslediği evcil hayvanın (köpeğin) siteden tahliyesine, bu iş için davalıya KMK"nın 33. maddesi uyarınca ... gün süre verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava hakimin müdahalesi istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, ana taşınmaza ait yönetim planının .... maddesinin e bendinde kat maliklerinin kat malikleri kurulunca müsaade edilmedikçe bağımsız bölümlerinde kedi, köpek vesaire gibi hayvan besleyemedikleri açıkça belirtilmiş olduğu anlaşılmakla mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.