MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ’ın, hakkında ek takipsizlik kararı verilen kardeşi ... ile birlikte ortak kullanıcıları oldukları çek hesabından, keşidecisi ... görünen suça konu 25.06.2009 keşide tarihli 10.000.TL bedelli çekin üzerindeki yazıları yazıp kendisine ait olmayan bir imzayı attıktan sonra ... ’e verdiği, ... ’in de bu çeki katılana olan borcuna karşılık verdiği, katılan çeki tahsil için bankaya ibraz ettiğinde keşideci imzasının hesap sahibine ait olmadığı gerekçesi ile ödeme yapılmadığı sanıkların bu suretle iştirak halinde bankanın maddi varlığı olan çeki sahte olarak tanzim edip kullandıkları iddia olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-f, son maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan veklinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.