MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında başlatılan işçi alacağına dayalı ilamın icrasına ilişkin takipte, alacaklı tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, icra müdürlüğünce yapılan dosya hesabı neticesinde, alacaklıya fazla ödeme yapıldığının tespit edilmesi üzerine, 9.180,40 TL"nin iadesine ilişkin kararın şikayet konusu yapıldığı; mahkemece alınan bilirkişi raporu sonucunda şikayetin kabulü ile 14.03.2014 tarihli memurluk işleminin iptaline karar verildiği görülmektedir.
Dosya hesabına ilişkin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Bilirkişi tarafından hazırlanan 24.06.2014 tarihli raporda, 07.02.2014 itibari ile dosya hesabı yapılarak, alacaklıya 5.709,77 TL fazla ödeme yapıldığı tespit edilmiştir.
Bu durumda mahkemece, icra müdürlüğü tarafından hazırlanan 07.02.2014 tarihli dosya hesabının ve alacaklı talebi üzerine verilen 14.03.2014 tarihli müdürlük kararının, alınan bilirkişi raporuna göre düzeltilmesi gerekirken, işlemin tümden iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.