Yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1825 Esas 2019/9233 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1825
Karar No: 2019/9233
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1825 Esas 2019/9233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yaralama davasında sanığın mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz sırasında bozma kararı çıkmış, ancak yeniden yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçu işlediği ve cezasının infazında en ağır cezanın esas alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda Kanunun 108/2. maddesi de yer almaktadır. Bu madde, bir kişinin birden fazla suçtan mahkum olması durumunda, ilamdaki en ağır cezanın esas alınacağını belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/1825 E. , 2019/9233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve Yerel Mahkemenin sanık hakkında haksız tahrik uygulanmamasına ilişkin takdir ve gerekçesi yerinde olduğu değerlendirilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında, birden fazla suçtan hükümlülüğü içeren ilamdaki hangi cezanın tekerrüre esas alındığı gösterilmemiş ise de, ... sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca ilamdaki en ağır cezayı içeren hükümlülüğün esas alınmasının infaz evresinde resen gözetilebilecek olması nedeniyle bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.