Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5330 Esas 2019/339 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5330
Karar No: 2019/339
Karar Tarihi: 22.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5330 Esas 2019/339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Temyiz başvurusu reddedildi ve karar onandı. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin uygun şekilde elde edildiği ve iddia ve savunmaların tümüne değinildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2: \"Silahlı terör örgütüne üye olma\" suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Mahkumiyet kararının verilmesini gerektiren durumları düzenler.
- TCK 62: Kolluk kuvvetlerine direnme suçunu düzenler.
- TCK 53: Suç örgütü üyeliği suçunu düzenler.
- TCK 58/6: Suçu işlemek için örgüt kurma veya yönetme suçunu düzenler.
- TCK 58/9: Terör örgütü kurma veya yönetme suçunu düzenler.
- TCK 63: Terör örgütü propagandası yapma suçunu düzenler.

16. Ceza Dairesi 2018/5330 E. , 2019/339 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/6 maddeleri yollamasıyla 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.