Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7601 Esas 2022/1722 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2017/516-2021/3

Dava, 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık süresi tespiti ve yaşlılık aylığı tahsisi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dosya kapsamı incelendiğinde davacının 2.1.1988-21.7.1997 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık süresinin tespitine ve yaşlılık aylığı bağlanmasına talepli açtığı davada yargılama devam ederken davalı Kurum tarafından talep edilen sürelerin bağkur sigortalılık süresi olarak kabulü ile davacıya 1.7.2018 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlandığı, Mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacının dava tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsis başvurusunun varlığı karşısında dava tarihi ile Kurum tarafından yaşlılık aylığı bağlanan 1.7.2018 tarihleri arasındaki yaşlılık aylıkları konusuz kalmadığından bu dönem açısından yaşlılık aylığı tahsis koşullarının varlığı irdelenerek varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde harcın davacıya iadesine, 10.2.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.