Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1519 Esas 2019/613 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1519
Karar No: 2019/613
Karar Tarihi: 04.02.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1519 Esas 2019/613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı bir kişiye 10 aylık hapis cezası ve tedavi ile denetimli serbestlik tedbiri verdi. Ancak hükümlü, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirini yerine getirmediği için cezası aynen infaz edildi.
Kararın infazının daha önce verilen cezanın aynen infazı şeklinde olması gerektiği belirtilmesine rağmen hapis cezası tekrar edilerek verildi. Bu nedenle dosya, yetkili ve görevli itiraz merciine iade edildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu)
- TCK'nın 62. maddesi (Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri)
- TCK'nın 191/1 maddesi (Suçun cezası)
- TCK'nın 191/6 maddesi (Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri)
- 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. madde (Uyuşturucu suçlarında öngörülen hapis cezalarının infazında duruşmanın yapılamaması halinde hükme esas alınacak belgeler)
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri (İnfaza ilişkin kararların temyizi ve itiraz yolu)

10. Ceza Dairesi 2017/1519 E. , 2019/613 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Mahkûmiyet
b) Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Hükümlü hakkında Mahkemece 31/05/2012 tarihinde 2011/1858 esas ve 2012/1991 karar sayı ile TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına ve 191/6. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, söz konusu hükmün kesinleştirilerek infaza verildiği, ancak infaz aşamasında hükümlünün şube müdürlüğüne gitmemesi üzerine, hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereğini yerine getirmediği belirtilerek, evrakın mahkemeye gönderildiği,
Mahkemece, kararın infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, aynen infaz mahiyetinde önceki hüküm tekrar edilerek 03/06/2014 tarihinde hükümlünün TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 191/6. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 03/06/2014 tarihli ek kararın 5275 sayılı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.