Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7806 Esas 2020/1691 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7806
Karar No: 2020/1691
Karar Tarihi: 18.02.2020

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7806 Esas 2020/1691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılanan sanığın alkolmetre ölçümü sonucu 1,94 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilse de, savunmasında aracı kullanmadığını ve dışarıdaki bir motosikletin çarpması sonucu polisi aradığını beyan ettiği için beraat ettiğini belirtti. Ancak, Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, 1,00 promil üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca cezai işlem uygulanması gerektiğine dikkat çekildi. Bu nedenle, sanığın seyir halinde alkollü yakalanıp yakalanmadığının tespit edilmeden beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu sonucuna varıldı. Mahkeme kararı, CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: CMK'nın 223/2-a, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/6 ve Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesinin üçüncü fıkrası.

12. Ceza Dairesi 2019/7806 E. , 2020/1691 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
uç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 223/2-a.maddesi uyarınca beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Alkolmetre ile yapılan ölçümde sanığın 1,94 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilmiş ise de; sanığın savunmasında bir mekanda alkol alırken dışarıdaki aracına bir motosikletin çarptığını öğrenerek polisi aradığını, aracı kullanmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/6. maddesindeki “yapılan tespit sonucunda 1,00 promil üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın seyir sırasında durdurularak alkol ölçümü yapıldığına dair herhangi bir belge veya bilgi bulunup bulunmadığına yönelik araştırma yapılıp, zabıt mümzilerinin beyanına başvurulmak suretiyle sanığın seyir halinde iken yakalanıp yakalanmadığı tespit edilerek, seyir halinde alkollü yakalandığının tespiti halinde mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği dikkate alındığında, sanığın seyir halinde iken yakalanıp yakalanmadığı hususu araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.