Birden fazla kişiyle birlikte tehdit - silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8932 Esas 2020/4077 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8932
Karar No: 2020/4077
Karar Tarihi: 25.02.2020

Birden fazla kişiyle birlikte tehdit - silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8932 Esas 2020/4077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların birlikte tehdit suçundan mahkumiyetleri ile bir sanığın silahla tehdit suçundan beraat kararının temyizi hakkında bir karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın esası incelenmiş ve sanıkların üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmemeleri, mağdurun çelişkili beyanları, tanıkların çelişkili ve tehdit iddialarını doğrulamayan beyanları karşısında eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kararın detayında Anayasa Mahkemesi kararına referans verilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı hatırlatılmış ve hükümlerin CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı
- CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

4. Ceza Dairesi 2019/8932 E. , 2020/4077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişiyle birlikte tehdit, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1)Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
a)Sanıkların üzerine atılı suçlamaları kabul etmemeleri, mağdur ..."nın aşamalarda çelişkili beyanda bulunması, tanık ..."un kovuşturma aşamasındaki beyanında tehdit olayına tanık olmadığını, soruşturma aşamasında ise sanık ..."nın yönlendirmesiyle ifade verdiğini beyan etmesi, tanık ..."ın da aşamalarda tehdit iddialarını doğrular nitelikte beyanda bulunmaması karşısında, mağdur ..."nın beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden, tehdit iddialarını doğrulamayan tanıkların beyanlarına neden itibar edildiği yeterince açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
b)Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.