Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18321
Karar No: 2014/1425
Karar Tarihi: 11.02.2014

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/18321 Esas 2014/1425 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 2010/2495-2012/441 numaralı dosyada görülen bir muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçuna ilişkin davada sanık, hacizli malların sahibi olmadığını ancak mahcuzların D.. B.... M.. ve D.. T.. Malları San. ve Tic. Ltd. Şirketi'ne ait olduğunu ve yetkili olduğunu beyan etmiştir. Mahkeme, sanığın açıklamalarını dikkate alarak, TCK'nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılmayacağına karar vermiştir. Ancak, mahkeme 450 TL adli para cezası vererek kanuna aykırı karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 289/1-ikinci cümlesi
- TCK'nın 289/1.maddesi
- TCK'nın 52/2.maddesi
9. Ceza Dairesi         2013/18321 E.  ,  2014/1425 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2013/385874
    Mahkemesi : Adana 4. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 17.02.2012
    Numarası : 2010/2495 - 2012/441
    Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1- Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu D.. B.... M.. ve D.. T.. Malları San. ve Tic. Ltd. Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK"nın 289/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
    2- Sanık hakkında öncelikle TCK"nın 289/1. maddesi uyarınca 5 gün ila 730 gün arasından gün para cezasının tayin edilip anılan Kanunun 52/2. maddesi gereğince de bir gün karşılığı olarak 20 Türk Lirası ila 100 Türk Lirası arasında takdir edilecek miktar ile çarpılması suretiyle adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde doğrudan 450 TL adli para cezası verilmek suretiyle ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmolunan sonuç ceza bakımından kazanılmış hak saklı tutularak hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi