Mahkeme : UŞAK 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın yokluğunda verilen Uşak 1.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 09/03/2011 tarih, 2007/938 esas ve 2011/163 karar sayılı “ hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararının, sanığın son bildirdiği adres olan Koyunbeyli Köyü Merkez/Uşak adresine yapılan tebligatın iade gelmesi üzerine mernis adresi tespit edilmesine rağmen, mernis adresine tebligat yapılmadan aynı adrese doğrudan Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu anlaşıldığından kararın kesinleşmediği, buna bağlı olarak Mahkemenin daha sonra yapmış olduğu işlemlerin hukuki geçerliliğinin bulunmadığı ve "yok" hükmünde olduğu anlaşıldığından, sanığın 19/01/2015 tarihli temyiz dilekçesinin Uşak 1.Sulh Ceza Mahkemesi’nin 09/03/2011 tarih, 2007/938 esas ve 2011/163 karar sayılı hükmün açıklanılmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itiraz dilekçesi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı, aynı maddenin 12. fıkrasına göre temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olması nedeniyle, sanığın bu konudaki temyiz isteği itiraz olarak kabul edilerek merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 16.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.