Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8096 Esas 2018/2030 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8096
Karar No: 2018/2030
Karar Tarihi: 20.03.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8096 Esas 2018/2030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıkları mahkum etmişti. Ancak sanıkların temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesinde kabul edilerek, daha önceki mahkumiyet kararları kaldırıldı. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından Daireye gönderilerek yapılan incelemeler sonucunda istinaf başvurusu kabul edilmedi ve önceki kararlara onanma kararı verildi. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, ve 289. maddeleri nazara alınarak yapılan değerlendirme sonucunda sanıkların suçlu olduğu görüldü. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, şüpheli veya sanık hakkındaki hüküm ve kararlara karşı kanuni yollara başvurulması hakkındaki düzenlemeleri içeriyor.

14. Ceza Dairesi 2017/8096 E. , 2018/2030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2016 gün ve 2016/85 Esas, 2016/319 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak aynı suçtan mahkumiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanık ..., sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık ... müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... ile sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ..., sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri ile sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.