Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/9011 Esas 2008/11328 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı kooperatif tarafından borçlu N,,K...hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçilmiş ve örnek 10 no"lu ödeme emri adı geçene 28.06.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. İİK"nun 168/5.maddesi uyarınca borçlunun itirazlarını 5 günlük süre içinde icra mahkemesine bildirmesi zorunludur.
Somut olayda borçlu vekili itirazlarını yazılı süre geçtikten sonra 6.gün olan 04.07.2007 tarihinde mahkemeye sunduğundan istemin süreden reddi yerine işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Kabule göre de; maktu vekalet ücreti, maktu karar ve ilam harcına hükmetmesi gerekirken bu kalemlere nispi olarak hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.