Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2423 Esas 2020/4068 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2423
Karar No: 2020/4068
Karar Tarihi: 25.02.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2423 Esas 2020/4068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık silahla tehdit ettiği için mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü kanıtlar doğru şekilde sunulmuş ve vicdani kanıtlar kesindir. Sanık hakkında uzun süreli hapis cezası verilmiştir, ancak ceza ertelenmiştir. Sanığın hak yoksunlukları Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda dikkate alınabilir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1. maddesi ile ilgilidir. (Bu maddenin b bendi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir ve c bendinde ayrık bir durum vardır)

4. Ceza Dairesi 2016/2423 E. , 2020/4068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin (b) bendine ilişkin iptal kararı ve aynı maddedeki (c) bendindeki ayrık durumun da gözetilerek infaz sırasında dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından sanık ... ve üst Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.