22. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/18155 Karar No: 2013/6785
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18155 Esas 2013/6785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ücret alacağının ödetilmesi için dava açmıştır. Mahkeme kısmi olarak davacının talebini kabul etmiştir. Davalı taraf avukatı temyiz etmiş, ancak Yargıtay dosyaya, delillere ve kararın dayandığı sebeplere bakıldığında hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir, dolayısıyla Mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmadığı için eklenememiştir.
22. Hukuk Dairesi 2012/18155 E. , 2013/6785 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ... ve Ticaret avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.