Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/15895 Esas 2011/1585 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilip davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacının dava konusu edilen 45259 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki hissesi 05.02.2009 tarihinde tapuya tescili sağlanan imar uygulaması sonucu 48164 ada 1 parsel sayılı taşınmaza şuyulandırıldığından, davacının yeni oluşan imar parselindeki hissesinin tapu kaydının iptali ile idare adına tescili yerine, tapu kütük sayfası kapatılan 45259 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki payının tapu kaydının iptaline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinden (45259 ada 1 parsel sayılı taşınmazın) rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (48164 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 3369/6868 oranındaki payının) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.