Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9119 Esas 2015/12112 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9119
Karar No: 2015/12112
Karar Tarihi: 04.06.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9119 Esas 2015/12112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/03/2011 tarihli kararı incelendi. Kararda, suç tarihi olarak belirlenen borç para verme tarihinin 01/08/2003 olduğu ve suçun tefecilik olduğu belirtilmiştir. Ancak suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 2279 sayılı Kanun'da öngörülen cezanın üst sınırı nedeniyle suç zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle, Mahkeme tarihi itibariyle suçun zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 102/4. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/9119 E. , 2015/12112 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/220203
MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2011
NUMARASI : 2009/1086 Esas, 2011/159 Karar
SUÇ : Tefecilik

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefecilik suçunda suç tarihinin, kazanç elde etmek amacıyla ödünç paranın verildiği tarih olduğu, müşteki beyanı ve tüm dosya kapsamı karşısında faizle borç para verme tarihinin 01/08/2003 olduğunun anlaşıldığı, eylem tarihinde yürürlükte bulunan 2279 sayılı Kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile iddianamenin düzenlendiği 12/10/2009 arasında bu sürenin gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkumiyet hükmü tesisi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.