Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/18220 Esas 2011/1568 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın mülkiyetinin ihtilaflı olduğu ve bu hususta açılan itiraz davasının 1996 yılında kesinleştiği anlaşılmıştır.
Taşınmazda hak sahibi olduğunu iddia edenlerin bedel davası açma hakkının, mülkiyet ihtilafının sona erdiği tarihten başlayacağı gözetilerek kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne, karar verilmesi gerekirken, aksi düşüncelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.