Çocuğu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3423 Esas 2018/1481 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3423
Karar No: 2018/1481
Karar Tarihi: 28.03.2018

Çocuğu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3423 Esas 2018/1481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yasal süresinden sonra duruşmalı inceleme talebini reddetti. Toplanan deliller sanığın, 18 yaşından küçük olan maktulü nitelikli şekilde kasten öldürdüğünü gösterdi. Suç niteliği tayin edildi ve ceza verildi. Kararda maktulün ismi ve kimlik bilgilerinin gösterilmemesi de göz ardı edildi. TCK'nun 82/1-e ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği ve bu nedenle mahkemenin sanık hakkında yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu tespit edildi. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün düzeltilmesine karar verildi ve karar onaylandı.

1. Ceza Dairesi 2017/3423 E. , 2018/1481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-A-) Sanığın yasal süresinden sonraki duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
B-) Gerekçeli karar başlığında maktulün ismi ve kimlik bilgilerinin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir bir yazım eksikliği olarak değerlendirilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in 18 yaşından küçük olan maktul ..."e yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve sübuta, TCK.nun 32. maddesi kapsamında rapor alınması gerektiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim yapılması gerekitğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 28/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.