Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11708 Esas 2016/7230 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11708
Karar No: 2016/7230
Karar Tarihi: 03.05.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/11708 Esas 2016/7230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, tapu kaydında adı geçen ancak kimliği tespit edilemeyen kişilere kayyım atanması talep edilmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiş, karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz talebinin reddine karar vermiş; ancak, defterdarın kayyım olarak atanması mümkün olması, davada defterdarın taraf haline getirmediğine dikkat çekmiştir. Mahkemece davayı reddederken kayyım adayı lehine vekalet ücreti ödenmemesi ve fıkranın üçüncü paragrafı hükümden çıkartılarak kararın düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nın 438. maddesi ve 6100 sayılı HMK'ya eklenen Geçici 3. madde gösterilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/11708 E. , 2016/7230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KAYYIM ADAYI : ... Vek.Av....

Dava dilekçesinde, tapu kayıtlarında malik olarak belirtilen ancak kimlikleri tespit edilemeyen şahıslara kayyım tayin edilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kanundan kaynaklanan sebeple defterdarın kayyım tayin edilmesi muhtemel kişi olması, davada defterdarı taraf haline getirmez. Dolayısıyla mahkemece davanın reddine karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren kayyım adayı lehine vekalet ücreti verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 3. paragrafının hükümden tamamen çıkartılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.