19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/19562 Karar No: 2020/3764 Karar Tarihi: 11.05.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/19562 Esas 2020/3764 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın temyiz başvurusu sonucu, cezanın indirimi için yeni bir kanunun yürürlüğe girmesi nedeniyle davanın yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Yeni kanun, eşyanın değerinin hafif ya da pek hafif olması durumunda cezaların indirilebileceği ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği hükümlerini içermektedir. Bu nedenle, sanığın mükerrir olup olmadığı ve ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının dikkate alınarak yeniden yargılama yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5/2. maddesi ve geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır. Yargılama dosyası mahkemeye gönderilerek, kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır.
19. Ceza Dairesi 2019/19562 E. , 2020/3764 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının, sanığın mükerrir olup olmadığı da gözetilerek saptanması ve sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.