Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3849 Esas 2020/4063 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3849
Karar No: 2020/4063
Karar Tarihi: 25.02.2020

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3849 Esas 2020/4063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak temyiz aşamasında sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmış. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun detayları:
- 6136 sayılı Kanun: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- Anayasa Mahkemesi kararı: TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi hakkındaki karar
- TCK'nın 53. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal veya ticareti suçlarına ilişkin hükümler
- 5320 sayılı Kanun: Yargıtay Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

4. Ceza Dairesi 2016/3849 E. , 2020/4063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..."un, savunmasının alındığı oturumda duruşmadan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma talebi de bulunmadığı halde, ek savunmasının alındığı tarihte hüküm kurulduğu 25/09/2014 tarihli oturumda cezaevinde olup hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.