Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/30066 Esas 2013/6746 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/30066
Karar No: 2013/6746

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/30066 Esas 2013/6746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde açılan davada davacı, fazla mesai, hafta tatili, genel tatil ve bayram tatili, yıllık izin, arazi tazminatı, kıdem zam derece ve kademe fark, sorumluluk risk primi, yıpranma bedeli, kıdem farkı, hasar kesintisi, teşfik primi, ekip başı zammı ücret alacağının ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul ederken, davalı taraf avukatı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay ise dosya incelendikten sonra, hükümlerin usul ve kanuna uygun olması nedeniyle temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Detaylı maddeler ise verilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2012/30066 E. , 2013/6746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, fazla mesai, hafta tatili, genel tatil ve bayram tatili, yıllık izin, arazi tazminatı, kıdem zam derece ve kademe fark, sorumluluk risk primi, yıpranma bedeli, kıdem farkı, hasar kesintisi, teşfik primi, ekip başı zammı ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.