Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/30065 Esas 2013/6745 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/30065
Karar No: 2013/6745

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/30065 Esas 2013/6745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazla mesai, hafta tatili, genel tatil ve bayram tatili, yıllık izin, arazi tazminatı, kıdem zam derece ve kademe fark, sorumluluk risk primi, yıpranma bedeli, kıdem farkı, hasar kesintisi, teşfik primi, ekip başı zammı ücret alacağının ödetilmesini istedi. İş Mahkemesi, isteği kısmen kabul etti. Davalı avukatı temyiz etti ancak Yargıtay, delillere dayanarak ve isabetsizlik görülmediği için hükmün onanmasına karar verdi. Kararda kanun maddeleri bulunmamaktadır.

22. Hukuk Dairesi 2012/30065 E. , 2013/6745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, fazla mesai, hafta tatili, genel tatil ve bayram tatili, yıllık izin, arazi tazminatı, kıdem zam derece ve kademe fark, sorumluluk risk primi, yıpranma bedeli, kıdem farkı, hasar kesintisi, teşfik primi, ekip başı zammı ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.