Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/30064 Esas 2013/6744 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/30064
Karar No: 2013/6744

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/30064 Esas 2013/6744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazla mesai, hafta tatili, genel tatil ve bayram tatili, yıllık izin, arazi tazminatı, kıdem zam derece ve kademe fark, sorumluluk risk primi, yıpranma bedeli, kıdem farkı, hasar kesintisi, teşfik primi, ekip başı zammı ücret alacağının ödenmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delilleri, kanuni gereklilikleri ve mahkeme kararının takdirinde bir yanlışlık bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır. Kanun maddeleri: İş Kanunu Madde 39-43-63-65, Borçlar Kanunu Madde 107.

22. Hukuk Dairesi 2012/30064 E. , 2013/6744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, fazla mesai, hafta tatili, genel tatil ve bayram tatili, yıllık izin, arazi tazminatı, kıdem zam derece ve kademe fark, sorumluluk risk primi, yıpranma bedeli, kıdem farkı, hasar kesintisi, teşfik primi, ekip başı zammı ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.