Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2555 Esas 2019/6438 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2555
Karar No: 2019/6438
Karar Tarihi: 18.09.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2555 Esas 2019/6438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, C... Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ortağı ve müdürüdür. Söz konusu şirket karar defterinde yer alan 20.09.2006 ve 30.11.2008 tarihli sermaye artırımına ilişkin kararlara ait belgeleri, katılanın adına imzalayıp kullandığı iddiasıyla suçlamıştır. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmiştir. Ancak, yasal süreç sırasında gerekli inceleme ve araştırmaların yapılmadığı ve sanığın hukuki durumunun belirlenemediği gözlemlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu’nun sermaye artırımına ilişkin hükümleri
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/2555 E. , 2019/6438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

C-... Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ortağı ve müdürü olan sanığın, şirket karar defterinde yer alan 20.09.2006 ve 30.11.2008 tarihli sermaye artırımına ilişkin kararlara ait belgeleri şirketin diğer ortağı olan katılan ... adına imzalayıp kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için; şirket ana sözleşmesinin getirtilip incelenerek, sanığın temsil yetkisinin kapsamının, sermaye artırımına ilişkin esasların ve suça konu kararın alınması için katılanın muvafakatına ihtiyaç olup olmadığının tespit edilmesi; söz konusu kararın alınması ile şirketin sermayesindeki değişikliğin kimin menfaatine veya zararına olduğunun araştırılması; özellikle şirket ana sözleşmesi ve işlem tarihlerinde yürürlükte bulunan Türk Ticaret Kanunu"nun sermaye artırımına ilişkin hükümleri de tartışılarak, sanığın fiilinin “faydasız sahtecilik” kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi, suçun sübutu halinde ise; suça konu şirket karar defteri özel belge niteliğinde olup, noter tarafından sonradan onaylanmasının ve ticaret sicil memurluğuna ibrazı üzerine Ticaret Sicili Gazetesi"nde ilan edilmesinin resmi belge niteliğini kazandırmayacağı, sanığın fiilinin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı nazara alınarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.