Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/36225 Esas 2017/874 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/36225
Karar No: 2017/874
Karar Tarihi: 25.01.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/36225 Esas 2017/874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasında bir alacak davasının yapılan yargılaması sonunda dava subut bulunmadığından davayı reddetti. Davacının temyiz başvurusu üzerine karar incelendi ve yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onaylanmasına karar verildi. Kararda, 3,70 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına karar verildi. Karar düzeltme yolu açık tutuldu. KARAR: ONANMA. Kanun maddeleri: HUMK’nun 440/1 maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2015/36225 E. , 2017/874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava subut bulunmadığından reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı.... Sağ. Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 3,70 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.