Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1936 Esas 2015/2204 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1936
Karar No: 2015/2204
Karar Tarihi: 28.04.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1936 Esas 2015/2204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ile davalı arasındaki dava sonucunda hüküm mahkeme tarafından verilmiştir. Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen dosyanın ise 77.016,02 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Ancak davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunda eksik harç yatırılmıştır. Harçlar Kanunu'nun ilgili maddelerine göre harçların nispi ya da maktu esaslara göre alındığı belirtilmiştir. Nispi harcın hesaplanarak temyiz başvurusu sırasında peşin olarak alınması gerektiği ancak mahkemenin bunu eksik aldığı belirtilmiştir. Bu nedenle dosya mahkemeye geri çevrilerek eksik harcın tamamlanması istenilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Harçlar Kanunu'nun 15. maddesi (yargı harçlarının alınma esasları), 16. maddesi (değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde esas olan değerler), 21. maddesi (yargı harçlarının nispi esaslara göre alınması), 28/a maddesi (karar ve ilam harçlarının dörtte birinin peşin alınması), 32. maddesi (yargı işlemlerinden alınacak harçların ödenmesi gerekliliği), Harçlar Kanunu Genel Tebliği eki (1) sayılı tarifenin A.III.1. a maddesi (değer üzerinden alınacak nispi harç), A.III.1.e maddesi (Yarg
15. Hukuk Dairesi         2015/1936 E.  ,  2015/2204 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.10.2014 gün ve 2012/152-2014/805 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen 2012/306 esas sayılı dosyanın ise kısmen kabulü ile 77.516,02 TL"nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı birleşen dosya davalısı ... vekilince temyiz dilekçesi verilirken 123,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 25,20 TL temyiz karar harcı olmak üzere toplam 148,80 TL harç yatırılmıştır.
    492 sayılı Harçlar Kanununun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nevi ve mahiyetine göre de maktu esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 21. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı nispetler üzerinden alınacağı, 28/a maddesinde karar ve ilam harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, Harçlar Kanunu Genel Tebliği eki (1) sayılı tarifenin A.III.1. a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında nispi karar ve ilam harcı alınacağı, A.III.1.e maddesinde Yargıtay"ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilam harcı alınacağı, A.III.2.a maddesinde sayılan hallerde karar ve ilam harcının maktu olarak alınacağı, A.IV.a maddesinde de Yargıtay hukuk dairelerine yapılacak temyiz başvurularında maktu olarak temyiz yoluna başvurma harcı alınacağı düzenlenmiştir.
    Yukarıdaki hükümlere göre mahkemece hüküm altına alınan 77.515,02 TL üzerinden binde 68,31 oranında 5.295,00 TL nispi harç hesaplanıp, bu miktarın ¼ "ü tutarındaki 323,75 TL nispi temyiz karar ilam harcının ve 123,60 TL birleşen dosya açısından başvurma harcı olmak üzere toplam 1.447,35 TL"nin temyiz başvurusu sırasında peşin olarak alınması gerekirken, mahkemece birleşen dosya yönünden bu miktar kadar eksik alınmıştır.
    6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK"nın 434/III maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik alınan temyiz harcının tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.