Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11746 Esas 2019/6437 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11746
Karar No: 2019/6437
Karar Tarihi: 18.09.2019

Resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11746 Esas 2019/6437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık ve katılanın ortağı bulundukları şirketin karar defterini gizleyerek resmi belgeyi yok etme veya gizleme suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, suçun sübutu halinde olmadığı gerekçesiyle sanığı beraat ettirmiştir. Kararın Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, suçun sübutu halinde olduğu kabul edilmiş ve sanığın özel belgeyi gizleme suçunu işlediği hükme bağlanmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2017/11746 E. , 2019/6437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, katılanla birlikte ortağı bulunduğu ... Madencilik İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi"nin karar defterini uhdesinde tutarak gizlemek suretiyle resmi belgeyi yok etme veya gizleme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-... Madencilik İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi"nin 25.05.2012 tarih ve 2012/02 karar sayılı şirket merkezinin ... ili ... ilçesinden;... ili ... ilçesine taşınması kararın ... Noterliği"nin 29.05.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemi ile onaylanarak ticaret sicil gazetesinde yayınlandığı, yargılama sırasında .... Noterliği"nden istenilen ve 01.07.2014 tarih ve 2014/76 sayılı cevap yazısında ise 17.01.2013 tarih ve ...yevmiye sayılı tasdik işlemine ilişkin cevap verdiği de gözetilerek; 29.05.2012 tarihinde şirket karar defteri aslının kim tarafından notere ibraz edilerek tasdik işleminin gerçekleştirildiğinin araştırılması, gerektiğinde işlemi gerçekleştiren noter görevlilerin de tanık sıfatıyla ifadelerinin alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi;
2- Suçun sübutu halinde ise, suça konu şirket karar defteri özel belge niteliğinde olup, noter tarafından sonradan onaylanmasının ve ticaret sicil memurluğuna ibrazı üzerine Ticaret Sicili Gazetesi"nde ilan edilmesinin resmi belge niteliğini kazandırmayacağı, sanığın fiilinin özel belgeyi gizleme suçunu oluşturacağı kabul edilerek değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.