Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8203 Esas 2018/2013 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8203
Karar No: 2018/2013
Karar Tarihi: 19.03.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8203 Esas 2018/2013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm edilmiştir. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ceza miktarı az olduğu için, temyiz başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm ise, iddianamede yer alan eylemden başka bir suçla ilgili yargılama yapılmış olduğu için kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, karar İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek esastan reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 225/1, 286/2-a, 298, 302/2-4.

14. Ceza Dairesi 2017/8203 E. , 2018/2013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2017 gün ve 2016/392 Esas, 2017/87 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ile müdafiin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesindeki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu nazara alındığında, 06.09.2016 tarihli iddianamede sanık hakkında zorla ağza organ sokma eyleminden dolayı kamu davası açılmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 01.06.2017 gün ve 2017/2170 Esas, 2017/1255 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.