Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4429
Karar No: 2018/1476
Karar Tarihi: 28.03.2018

Çocuğu tasarlayarak öldürme - tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4429 Esas 2018/1476 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, çocuğu tasarlayarak öldürme suçundan sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek suçundan da 18 yıl hapis cezası verdi. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı zarar gören olarak belirlendiği davada, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü hakları kullanabilmesi için duruşma sürecinden haberdar edilmediği için, hükmün bozulması gerektiğine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, çocuğu tasarlayarak öldürme suçunda TCK'nun 82/1-a-e ve 53. madde, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçunda ise TCK'nun 82/1-a-e, 35 ve 53. madde belirtildi.
1. Ceza Dairesi         2016/4429 E.  ,  2018/1476 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğu tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek
    HÜKÜM : 1-Çocuk ..."yı tasarlayarak öldürme suçundan;TCK"nun 82/1-a-e, 53. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ,
    2-..."yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK"nun 82/1-a-e, 35, 53. maddeleri uyarınca; 18 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında çocuk yaştaki maktul ..."yı kasten öldürme, katılan ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, sanık ve müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi