Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17976 Esas 2013/6720 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17976
Karar No: 2013/6720

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17976 Esas 2013/6720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesinde açılan davada davacı, boşta geçen süre ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Ancak, mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda da Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, dosyadaki delillere ve kanuni gerekliliklere uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2012/17976 E. , 2013/6720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, boşta geçen süre ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.