Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/18049 Esas 2020/1797 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18049
Karar No: 2020/1797
Karar Tarihi: 22.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/18049 Esas 2020/1797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin verdiği bir kararda, sanıkların hakaret suçu işlediği sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Kararın temyiz isteği reddedildiği ve hükümlerin onandığı ifade edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, tutanaklar ve belgeler incelenerek sanıkların eylemlerinin kanuna uygun olarak suç niteliğinde olduğu ve cezaların kanuni çerçevede uygulandığı sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek şekilde söz söylemek veya yazı yazmak hakaret suçunu oluşturur.
- Temyiz, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302. maddesinde tanımlanmıştır. Buna göre, bir kararın temyiz edilebilmesi için bu hakkın kullanılacağı süreler ve koşullar belirtilmiştir.
- Vicdani kanı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinde yer almaktadır. Buna göre, hâkimler, vicdani kanaatlerine dayanarak karar verirler.

18. Ceza Dairesi 2019/18049 E. , 2020/1797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumyiet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... müdafii ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.