Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5181 Esas 2021/532 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5181
Karar No: 2021/532
Karar Tarihi: 21.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5181 Esas 2021/532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, suçlu bulunan çocuğa verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarih ile ikinci suçun işlendiği tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği belirlenmiştir. Suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, genel dava zamanaşımının suç tarihi olan 09.12.2007 tarihinden, Dairenin inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1, 35/2 ve 31/2. maddeleri (suça uyan madde)
- 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri (genel dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi (yeniden yargılama yapılmaksızın kararın düzeltilmesi yetkisi)
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi (kararın düzeltilmesi yetkisi)
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle davayı düşürme yetkisi)

6. Ceza Dairesi 2020/5181 E. , 2021/532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 05.10.2009 ile ikinci suçun işlendiği 25.12.2009 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulunduruldurularak yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143/1, 35/2 ve 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 09.12.2007 tarihinden, Dairemizin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.01.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.