Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11212 Esas 2016/7729 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11212
Karar No: 2016/7729
Karar Tarihi: 21.12.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11212 Esas 2016/7729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir alacak-itirazın iptali davasına dair karar, davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilmiş. Temyiz aşamasında, nisbi harca tabi olan dava için eksik temyiz harcı yatırıldığı tespit edilmiş. Kanuna göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Bu sebeple dosyanın mahkemeye geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2015/11212 E. , 2016/7729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak-itirazın iptali davasına dair karar, davacı-karşı davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nisbi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nisbi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını re"sen inceler. Harçlar Kanununun 32. maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda dava nispi harca tabi olduğu halde temyiz eden davalıdan sadece 27,70 TL maktu temyiz karar harcı alındığı görülmüştür. Davada hüküm altına alınan değer ve harç miktarına göre nispi temyiz karar harcının eksik yatırıldığı anlaşıldığından eksik harcın ikmali ile ondan sonra dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.