Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : İştirak halinde uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
2- Temyiz isteğinin esastan reddi ile hükmün onanması (sanık ... hakkında)

Temyiz incelemesi yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık ... ve duruşmalı inceleme isteği bulunmayan diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında "iştirak halinde uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
09.01.2018 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, CMK’nın 291. maddesinde belirtilen on beş günlük yasal temyiz süresinden sonra 25.01.2018 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin süresinden sonra yaptığı temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanıklar... hakkında "iştirak halinde uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik hükümlerin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına
yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
31.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.