Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7438 Esas 2020/1676 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7438
Karar No: 2020/1676
Karar Tarihi: 18.02.2020

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7438 Esas 2020/1676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçlamasıyla asliye ceza mahkemesinde yargılandığı ve CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat ettiği belirtiliyor. Ancak mağdurun vasisinin usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara katılmadığı ve dava konusu olayda şikayet ve katılma hakkının vasinin olduğu ifade ediliyor. Bu nedenle, CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen mağdur vekilinin talebi üzerine verilen katılma kararının hükümsüz olduğu ve mağdura katılan sıfatını kazandırmayacağı sonucuna varılıyor. Bunun sonucunda, mağdur vekilinin temyiz isteminin reddedildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: CMK 223 (yargılama sonunda hüküm), CMK 234 (katılma talepleri ve suça dahil olmayanlar).

12. Ceza Dairesi 2018/7438 E. , 2020/1676 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarihli, 2013/287 esas ve 2014/273 sayılı kararında vurgulandığı üzere, mağdur vekilinin mağdur adına kanun yoluna müracaat edebilmesinin ancak mağdurun katılan sıfatı almasına bağlı olduğu, bunun yanında kanunun, mağdur vekiline doğrudan küçük adına davaya katılma talep etme yetkisi vermediği, dava konusu olayda şikayet ve katılma hakkının olay tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurun vasisine ait olduğu, vasinin hazırlık soruşturması sırasında şikayetçi olduğu ancak usulüne uygun tebliğata rağmen duruşmalara katılmadığı, davaya katılma yönünde de bir irade ortaya koymadığı anlaşılmakla, CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen mağdur vekilinin talebi üzerine verilen katılma kararı hükümsüz olup mağdura katılan sıfatını kazandırmayacağından, hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.