Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat


Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarihli, 2013/287 esas ve 2014/273 sayılı kararında vurgulandığı üzere, mağdur vekilinin mağdur adına kanun yoluna müracaat edebilmesinin ancak mağdurun katılan sıfatı almasına bağlı olduğu, bunun yanında kanunun, mağdur vekiline doğrudan küçük adına davaya katılma talep etme yetkisi vermediği, dava konusu olayda şikayet ve katılma hakkının olay tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurun vasisine ait olduğu, vasinin hazırlık soruşturması sırasında şikayetçi olduğu ancak usulüne uygun tebliğata rağmen duruşmalara katılmadığı, davaya katılma yönünde de bir irade ortaya koymadığı anlaşılmakla, CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen mağdur vekilinin talebi üzerine verilen katılma kararı hükümsüz olup mağdura katılan sıfatını kazandırmayacağından, hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.