Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14986 Esas 2019/8619 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14986
Karar No: 2019/8619
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14986 Esas 2019/8619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir mağazadan müşteki bir kişinin telefonunu çaldıktan sonra başka bir mağazada yakalanmıştır. Güvenlik kamerası kayıtları sonucu suçu tespit edilen sanığın, suça konu eşyayı hakimiyet alanına aldığı anlaşılmıştır. Ancak, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edildiği için eksik ceza tayini yapılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanık tarafından yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/14986 E. , 2019/8619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, müşteki ..."in telefonunu alarak mağazadan çıktığının güvenlik kamerası kayıtlarının izlenmesi sonucu tespit edilmesinden sonra ihbar üzerine bir başka mağazada yakalandığı olayda, kesintisiz takip olmadığı gibi sanığın suça konu eşyayı hakimiyet alanına da aldığının anlaşılması karşısında, eylem tamamlandığı halde teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.