MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kaçakçılık ve resmi sahte belge düzenlemekten kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında isnat edilen eylemler için öngörülen cezaların türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemlerin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 05.05.2007 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren uzatılmış dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kaçakçılık ve resmi sahte belge düzenlemekten kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında isnat edilen eylemler için öngörülen cezaların türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemlerin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 27.03.2008 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren uzatılmış dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
III-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hükümden sonra 04/01/2019 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.