Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/9121 Esas 2008/11216 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
30.11.2007 tarihinde yapılan ihtiyati haciz sırasında borçlu şirket yetkililerinden Ö..E...üçüncü kişi şirket yararına istihkak iddiasında bulunmuş, bilahare bu iddiasından vazgeçmiştir. İcra Müdürlüğü haczi yapmakla yetinmiştir. Üçüncü kişinin mahkemeye başvurusu İİK.nun 99.maddesinin uygulanması gerektiği yönünde de olup, Mahkemece anılan bu konuda da hüküm kurulduğundan bu isteme yönelik verilen kararın İİK.nun 363/6.maddesi uyarınca temyiz kabiliyeti bulunmaktadır. Bu nedenle mahkemenin üçüncü kişinin bu konudaki temyiz isteminin kesin olduğundan bahisle reddine ilişkin kararı yerinde bulunmadığından 14.1.2008 tarih ve 2007/1261 esas - 1260 karar sayılı temyiz isteminin reddine dair kararının kaldırılmasına karar verildi. 14.12.2007 tarihli kararın temyiz incelemesine geçildi. 
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 02/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.