Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14461 Esas 2014/1387 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14461
Karar No: 2014/1387
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14461 Esas 2014/1387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetlerine karar verdi. Sanıklardan biri birçok suçlamadan mahkum edildi. Kararda kullanılan kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK'nın 43/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK'nın 152/1
9. Ceza Dairesi         2013/14461 E.  ,  2014/1387 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, patlayıcı madde bulundurma, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
    Hüküm : A) Sanıklar ... ve ... hakkında;
    1- TCK"nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- TCK"nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    3- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla TCK"nın 265/1-3, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    4- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    B) Sanık ... hakkında;
    1- TCK"nın 314/3, 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- TCK"nın 151/1, 152/2-a, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
    3- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla TCK"nın 265/1-3, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3 kez)
    4- 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 43/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    5- TCK"nın 152/1-f, 152/2-a, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 54/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
    6- TCK"nın 174/1-2, 62/1, 52/2, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmolunan ceza miktarları gözetilerek sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    1- Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanık hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan 25.10.2011 tarihli ilk hükmün temyizi sonucunda, Dairemizin 17.09.2012 tarih, 2012/5599-9458 E-K sayılı ilamı ile TCK"nın 174/1-2. maddesinden hüküm kurulan tüm sanıklar hakkındaki hükmün onanmasına karar verilerek kesinleştiği açıkça anlaşılmakla, aynı suç hakkında yeniden kurulan hüküm hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğundan sanık müdafiinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.