Yargıtay - Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5897 Esas 2018/1468 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5897
Karar No: 2018/1468
Karar Tarihi: 28.03.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5897 Esas 2018/1468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların mağdurları öldürmeye teşebbüs ettikleri suça ilişkin davada; sanık ...'a 6 yıl, diğer sanıklara ise 4 ay 15 gün ve 6 yıl hapis cezası verdi. Deliller incelenip suçların niteliği tespit edildi, tahrik sebepleri değerlendirildi ve dosya üzerinde yapılan incelemelerde hükmün düzeltme gerektirmeyecek şekilde verildiği sonucuna varıldı. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 2015 yılında Anayasa Mahkemesi kararıyla bazı bölümleri iptal edilmiş olsa da, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 81, 35, 29, 53; 1412 sayılı CMUK'un 326/son ve 322. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/5897 E. , 2018/1468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : 1-Katılan sanık ... hakkında;
..."yu kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 81, 35, 29, 53, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
2-Katılan sanık ... hakkında;
..."ü kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK"nun 37, 81, 35, 29, 53, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası,
3-Sanık ... ... hakkında;
..."ü kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan 5237 sayılı TCK"nun 37, 81, 35, 29, 53, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un, mağdur ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar... ve ...’in, mağdur ...’u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... ve müdafiinin eksik soruşturmaya, suç unsurlarının oluşmadığına, lehe delillerin toplanmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin suç vasfına ve cezanın ertelenmesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 28/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.