Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18410 Esas 2013/6671 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18410
Karar No: 2013/6671

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/18410 Esas 2013/6671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem, ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, vergi iadesi alacağı ve ulusal bayram ile genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. Mahkeme bazı talepleri kabul etmiştir. Davacı avukatının temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, delillerde hata olmadığı ve kanuni gerekliliklerin yerine getirildiği gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiş, hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz giderleri davacıya yüklenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu, Madde 102: Kıdem Tazminatı
- İş Kanunu, Madde 17: İhbar Tazminatı
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 32: Ücret Alacağı
- İş Kanunu, Madde 53: Yıllık İzin Ücreti
- İş Kanunu, Madde 41: Fazla Mesai Ücreti
- Vergi Usul Kanunu, Madde 30: Vergi İadesi

22. Hukuk Dairesi 2012/18410 E. , 2013/6671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, vergi iadesi alacağı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.